Text auf der Karte: Selber Schuld! Als der Bankräuber aussagte, die Bank habe ihn durch ihr Geld gereizt, wurde seine Strafe selbstverständlich von den beantragten 6 auf 4 Jahre vermindert. Als er dann noch behauptete, die Bankangestellten hätten sich nicht gewehrt, setzte man seine Strafe von 4 auf 2 Jahre herab (er konnte schließlich das stillschweigende Einverständnis der Angestellten voraussetzen). Schließlich gab er noch an, er habe vor der Tat, früher, mehrmals mit der Bank verkehrt. Da sprachen die Richter ihn frei. warum sollten sie hier auch anders verfahren als bei Vergewaltigung?